Anta homoparentala argument för och emot, situationen i Mexiko, Chile och Colombia

den homoparental adoption det är adoption av ett barn av en individ eller ett homosexuellt par. När det uppstår är den hemliga enheten som bildas känd som en homoparental familj. Den rättsliga situationen för denna praxis varierar enormt över hela världen, även om tendensen är att vara något mer och mer accepterad.

Homoparental adoption själv är endast laglig i 27 länder för närvarande. Vissa länder som Tjeckien eller Chile tillåter emellertid att det genomförs indirekt genom att en av parternas medlemmar adopterar ett barn som en enda person.

Utöver detta diskuterar många länder för närvarande möjligheten att legalisera denna praxis. I allmänhet kommer denna debatt från godkännande av homosexuellt äktenskap; och många av argumenten för och mot båda metoderna är mycket lika.

I den här artikeln kommer vi att se den särskilda situationen för detta heta ämne i Mexiko, Chile och Colombia. Dessutom kommer vi att studera de viktigaste argumenten som försvaras av människor som är både för eller mot denna praxis.

index

• 1 Situation i Mexiko
• 2 Situationen i Chile
• 3 Situationen i Colombia
• 4 Argument till förmån
  • 4.1 Likhet inför lagen
  • 4.2 Godkännande av homosexuell adoption skulle förbättra barns situation
  • 4.3 Homosexuella par kan ta hand om barn och heterosexuella par
• 5 Argument mot
  • 5.1 Homosexuella par kan höja barn med psykiska problem
  • 5.2 Barnets rättigheter måste beaktas
  • 5.3 Det kan orsaka samhällets nedgång
  • 5.4 Kan leda till stängning av barnhem och adoptionsbyråer
• 6 Slutsats
• 7 referenser

Situationen i Mexiko

Mexiko var ett av de första länderna i världen för att tillåta homoparental adoption, men samtidigt är det fortfarande en plats full av diskriminering mot denna praxis även idag. Således, trots det faktum att homosexuella par i Mexico City legitimerades 2009, är det fortfarande pågående arbete i denna fråga.

När lagen som tillåter homosexuella att adopteras godkändes, utbröt många protester, de flesta leddes av den katolska kyrkan.

Detta ledde till att högsta domstolen i Mexico City i 2010 bestämmer att samma könspar har samma rätt att anta som heterosexuella par i detta tillstånd.

Men i 2011 Högsta domstolen i delstaten Coahuila attacke den nya lagstiftningen härskande att par av samma kön inte ska kunna anta det, medan hela landet lobbade för den nya lagen elimineras.

Slutligen, den 3 februari 2017, hävdades att rättigheterna till HBT-gemenskapen inte bara omfattar möjligheten att bilda ett par, men också att anta ett barn. Sedan dess har homosexuell adoption varit laglig i hela landet och kan inte begränsas av någon statlig myndighet.

Situationen i Chile

Situationen i Chile är något annorlunda än i andra länder, eftersom det inte är tekniskt lagligt för ett homosexuellt par att anta ett barn, i praktiken är det fullt möjligt att de gör det. Det finns faktiskt två sätt att ett par som bildas av två medlemmar av samma kön kan fortsätta att få det.

Å ena sidan, i Chile är det möjligt att en av parternas medlemmar adopterar ett barn på egen hand, gör en ansökan som ensamstående förälder.

Detta ger bara juridiska rättigheter gentemot den mindreårige till den som gör begäran, vilket inte är en idealisk situation, men i praktiken tillåter homosexuella par att få barn.

Å andra sidan tillåter den nationella tjänsten för minderåriga, med sitt värdfamiljeprogram, att samma könpar blir tillfälliga vårdgivare för ett barn. Denna situation kan fortsätta i obestämd tid, men garanterar inte samma rättsliga rättigheter som en fullständig adoption.

Enligt en rikstäckande undersökning 2018 anser 52% av chilenerna att par av samma kön skulle kunna anta, med 45% emot och resten avstod från att rösta. Just nu arbetar vi med en lagstiftningsändring som gör det möjligt för homosexuella par att få barn på ett helt lagligt sätt.

Situationen i Colombia

Colombia, trots att det är ett av de länder i världen där den katolska religionen är starkast, var också en av de första i Latinamerika för att tillåta adoption av homosexuella par.

Således godkändes lagen år 2015 som tillåter par av samma kön att begära adoption av ett barn med samma rättigheter som heteroseksuell. Förvånansvärt var denna lag godkänd ett år tidigare än den som var tillåten för äktenskap med samma sex, vilket trädde i kraft 2016.

Argument till förmån

Debatten om huruvida adoption av homosexuella par borde vara lagligt eller inte långt ifrån. Men det finns fler och fler argument till fördel, och fler människor är överens med dem. Nästa kommer vi att se några av de vanligaste.

Likhet före lagen

Förespråkare för adoption av homosexuella par hävdar att det faktum att dessa människor inte kan anta är ett tydligt exempel på diskriminering på grund av sexuell läggning. Detta skulle vara en kränkning av de mänskliga rättigheterna, så det skulle behöva åtgärdas så snart som möjligt.

Godkännande av homosexuell adoption skulle förbättra barns situation

En av de mest kraftfulla argumenten för adoption av homosexuella par är att barnen behöver en familj för att växa psykologiskt hälsosam.

Genom att låta fler människor ta emot ett barn, skulle situationen för alla som av någon anledning inte hittat deras förbättras..

Verkligheten är att barn som är mottagliga för att vara adopterade av homosexuella par inte kommer från en typisk familjemiljö.

Tvärtom bor dessa minderåriga i barnhem, där de ofta lider av situationer som är långt ifrån idealiska. På grund av detta skulle ha en familj av vilken typ som helst, avsevärt förbättra sin situation.

Homosexuella par kan ta hand om barn såväl som heterosexuella

De flesta studier visar att adoption homoparental samkönade par är lika kvalificerade som heterosexuella att täcka alla behov ett barn och erbjuda en säker miljö att växa och utvecklas som person.

Faktum är att vissa forskare säger att en homosexuell par concienciada som vill ha en barn förmodligen kommer att vara mest lämplig för barnens välfärd att många heterosexuella föräldrar som kan ha barn av misstag och därför inte kommer att vara redo för det ansvar som medför.

Å andra sidan finns det en teori om att barn av homosexuella föräldrar kan bli mer toleranta och öppet. Att i sin egen familj se ett exempel på sexuell mångfald, skulle vara lättare för dem att acceptera dem som är annorlunda.

Argument mot

Men inte alla är övertygade om att homoparental adoption är en bra idé. Oavsett om det är av religiös, filosofisk eller övertygelseskäl, tror många att en legalisering av denna praxis skulle vara skadlig för barn eller för samhället. Nedan ser vi några av de vanligaste argumenten i detta avseende.

Homosexuella par kan höja barn med psykiska problem

Ett av de mest upprepade argumenten från både kyrkan och dem mot homosexuell adoption är att barn behöver en pappa och en moder att utvecklas ordentligt som personer. Tanken är att barn behöver ett exempel på maskulinitet och femininitet för att bli friska och skickliga vuxna.

Idag kan de långsiktiga effekter som adopterar ett barn från homosexuella par fortfarande vara okända. Det bevis som vi har just nu tycks dock visa att det inte fanns några anmärkningsvärda skillnader mellan dessa minderåriga och de som uppstod av en far och en mor.

I vilket fall som helst är det nödvändigt att samla in mer data innan man kan påstå kategoriskt att det inte finns någon skillnad alls mellan båda situationerna, en uppgift där många psykologer arbetar just nu.

Barnets rättigheter måste beaktas

Några av de belackare påpekar att antagandet homoparental tillåter det skulle inte vara överväger rätten för barn att ha en far och en mor, något som de betraktar som inneboende i alla människor.

Det kan orsaka samhällets nedgång

Vissa människor, särskilt de med en ideologi mer influerad av den katolska religionen, punkt att acceptera anta homosexuella par skulle kunna bidra till minskningen av samhället genom att underminera kristna värderingar som ger styrka åt vår kultur.

Argumentet i detta avseende är att vårt samhälle är baserat på ett stort antal religiösa idéer, och att motsatta dem kan vara kontraproduktivt för våra länder.

Kan leda till stängning av barnhem och adoptionsbyråer

Ett problem som har observerats i vissa länder som tillåter homoparental antagande är att vissa myndigheter och barnhem besluta att avsluta och lämna barnen på gatan snarare än att låta ett homosexuella par att bo med dem, som enligt lag är skyldiga att göra.

Detta problem, men oväntat, har redan inträffat flera gånger i områden som Förenade kungariket, och måste lösas innan livet för de barn som drabbas av det försämras..

slutsats

Som du kan se är den fullständiga legaliseringen av homoparental adoption långt från att uppnås. Debatten gäller fortfarande mycket, och argumenten från båda sidor kan vara extremt övertygande för olika typer av människor.

referenser

1. "Argument för och mot gay adoption" i: Debatt om Europa. Hämtad på: 17 januari 2019 från Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. "Antagande av barn av samma sexpar" i: Debattvis. Hämtad: 17 januari 2019 från Debattvis: debatt.org.
3. "Ska samma kön par tillåtas att anta barn?" I: Debatt. Hämtad 17 januari 2019 från Debatt: debatt.org.
4. "Fördelar och nackdel med Gay Couple Adoption" i: Vision Launch. Hämtad på: 17 januari 2019 från Vision Launch: visionlaunch.com.
5. "LGBT Adoption" i: Wikipedia. Hämtad: 17 januari, 2019 från Wikipedia: en.wikipedia.org.