6 Skillnader mellan kommunismen och socialismen



den skillnader mellan kommunism och socialism De är huvudsakligen politiska, ekonomiska och ideologiska. Kommunismen och socialismen är två strömmar och former av politisk, ekonomisk och social organisation som tenderat att vara förvirrad på en gemensam väg genom åren.

Även om båda har liknande baser, har de också ett stort antal aspekter som skiljer dem. Något är säkert: båda är positioner som strider mot kapitalismen.

Kommunismen hade sitt ursprung i tanken på Karl Marx, under den industriella revolutionens höjd. Marx anses också vara en av socialismens främsta influenser, förutom Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, etc..

Socialismen anses vara en mer flexibel och mindre extrem än kommunismen, med mindre benägenhet att förvrängas under dess tillämpning.

Kommunismen har dock varit mycket bättre känd för sin tillämpning och historiska uthållighet i länder som Ryssland, Kina och Kuba.

Trots deras skillnader och det är i huvudsak inte samma sak, finns det nu nationer som kan presentera politiska system av kommunistiska idéer och ekonomiska apparater av socialistisk bas.

Huvudsakliga skillnader mellan kommunism och socialism

Politiska skillnader

Även om man kan säga att både kommunismen och socialismen är födda av marxistisk ideologi, är deras politiska konsekvenser olika.

Båda förespråkar minskningen eller elimineringen av sociala klasser, men endast kommunismen ger en grundläggande betydelse för ingripandet och modifieringen av statens strukturer.

Kommunismen konsolideras när staten införlivar riktlinjer för avskaffandet av klasssamhället och privat egendom, överföring av resurser och produktionsmedel till det civila samhället.

Socialismen kan å andra sidan manifesteras och genomföras utan intervention av statens beroenden och institutioner.

Socialismen kan födas inom ett kapitalistiskt system och bli starkare på olika nivåer. Kommunismen, å andra sidan, syftar till att rena och utrota alla tecken på det kapitalistiska systemet på alla nivåer.

Ekonomiska skillnader

Socialismen är i huvudsak ett system av social organisation som bygger på ekonomin, medan kommunismen har större inverkan på politiska aspekter.

Huvudskillnaden i den ekonomiska aspekten skulle i socialismens fall vara en centraliserad regering som äger och har tillgång till alla resurser och produktionsmedel, som ansvarar för att de distribueras rättvist i samhället.

På så vis fördelas varorna i enlighet med det civila samhällets kapacitet och åtgärder. Därför har regeringen en mycket tydligare uppfattning om distribution.

I det här fallet fungerar kommunismen annorlunda eftersom det inte höja det finns en regering som är regent av tillgångarna i arbetarklassen och med tanke på avsaknaden av privat egendom i den kommunistiska scenen, fortsätter den till en kollektivt ägande över produktionsmedel och distribution av varor och resurser.

Ett kommunistiskt samhälle måste garantera en stor mängd resurser och varor för att tillgodose behoven hos befolkningen, vilket gör arbetet en trevlig och ansvarsfull aktivitet mer än nödvändigt.

Skillnader i egendom och egendom

Kommunismen står för att avskaffa privat egendom och förneka dess existens, med tanke på att den överträffats av genomförandet av offentlig egendom och gemensamma varor.

Kontrollen över varorna och produktionsmedlen skulle utföras av samhället och de skulle aldrig vara föremål för individuella intressen..

Socialismen kan å andra sidan skilja mellan två typer av egendom och varor. Erkänner den personliga egendomen och tillgångarna som allt som tillhör individen och erhålls genom frukten av hans arbete.

När det gäller de egenskaper och varor som påverkar produktion och underhåll av det ekonomiska systemet, hör de juridiskt till staten, även om de kontrolleras och förvaltas av samhället.

Skillnader i religion och övertygelse

Kommunismen avvisar religion och någon form av metafysisk tro. Varje kommunistiskt stat skulle formellt anses vara en ateiststat.

Men i praktiken, även om staten officiellt inte bekänner någon religion, kan dess medborgare ha viss frihet när det gäller den tro som de vill bereda..

I socialismen är det vanligare att ha frihet för religion och tro. Även om dess sociala och ekonomiska, det finns studier som säger att det socialistiska systemet främjar sekularism, det vill säga en världsbild baserad på liv och uppfattningar om detta utan prövningstillstånd till en överlägsen och immateriella.

Skillnader i fri vilja och socialt liv

Även kommunismen beskriver systemet främjar kollektiva deltagande i statliga beslut genom manifestation av rösterna i praktiken har visat sig vara något annat, kondens all makt i en liten grupp anses vara representativa för proletariatets att villkoren kollektivt beslut av beslut genom propaganda, inlämning och förtryck.

Socialismen presenterar en struktur med större individuell beslutsbefogenhet, med respekt för vissa sociala aspekter på civil nivå.

När det gäller beslut om produktionsmedel och produktionssystem har staten och den överensstämmande regeringen emellertid alla beslutsbefogenheter. Populär omröstning är begränsad till andra aspekter.

Ideologiska skillnader

På grund av deras teoretiska ursprung föds båda strömmarna i en rådande ideologi. I fallet med kommunismen uttrycker det en total avvisning av det kapitalistiska systemet, och dess mål är att detta försvinner genom den kommunistiska påföljden.

Kommunismens ideologiska instrument: Försvinnande av sociala klasser, uppnå jämlikhet bland individer; kollektivt anslag genom statligt ingripande och rättvis fördelning av alla varor arbeta som medborgarnas huvudansvar gentemot det politiska och ekonomiska systemet.

Socialismen förespråkar individens behov och betydelse för att ha tillgång till alla resurser, varor och grundläggande tjänster för deras uppfyllande och näring som medborgare i samhället. De stora produktiva industrierna är resultatet av arbetet mellan staten och medborgarna, vilket garanterar att de resurser och fördelar som produceras kan dra fördel av det deltagande samhället.

referenser

  1. Blackburn, R. (1994). Efter hösten: kommunismens misslyckande och socialismens framtid. Mexiko, D.F.: UNAM.
  2. Durkheim, E. (1987). socialismen . Akal utgåvor.
  3. Heredia, F. M. (1989). Che, socialism och kommunism. Havana: Hus av Amerika.
  4. Katz, C. (2004). Kommunism, socialism och övergång, mål och stiftelser. Kuba: Rebellions.
  5. Onfray, M. (2005). Antimanual av filosofi. Madrid: EDAF.