4 Konsekvenser av Caudillismo i Venezuela Höjdpunkter

den Konsekvenser av caudillismo i Venezuela De har varit djupgående och mycket varierade och har starkt påverkat den historiska utvecklingen i landet.

Caudillismo kan förstås som ett politiskt fenomen där en individ utövar ett ledarskap, vanligtvis militärt, på en del av samhället, för att genomföra förändringar inom samma samhälle.

Caudillismo i Venezuela har uppstått för olika orsaker som tomhet att kunna, de politiska kriserna och deformationen av federalistiska och centralistiska begreppen.

Generellt är det accepterat att caudillismo i Venezuela har varit ett fenomen som har presenterats sedan den spanska erövringen. Men vissa författare säger att detta fenomen började efter självständighetskriget.

Oberoende av tiden i början av krigsherrar, är det accepterat att konsekvenserna av detta fenomen har varit i hela historien om den venezuelanska staten och uthärda i dag.

Viktiga konsekvenser av caudillismo i Venezuela

1- Formation av den moderna venezuelanska staten

Den vanligaste konsekvensen av caudillismo i Venezuela är att detta fenomen hjälpte till att forma vad som är den venezuelanska staten i det 20th århundradet.

Den historiska närvaron av caudillismo i Venezuela har hållit landet i ett tillstånd av konstant oro för att bli en misslyckad stat.

Denna oro och de centralistiska initiativen för att bekämpa denna möjlighet framgår av politiken i 20-talets venezuelanska ledare, inklusive Hugo Chávez Nolivarian-rörelsen..

2- Fred och inbördeskrig

Från caudillismo var det möjligt att stoppa de överhängande civila krig med vilka arméerna berövade provinser hotade att bryta fred i landet.

Även om samma fred ständigt hotas av framväxten av regionala ledare, seger av de mest inflytelserika ledarna lyckats underminera lokala Caudillo initiativ, särskilt i slutet av arton och början av nittonhundratalet.

3- Fördröjning och upprättande av ett centralistiskt tillstånd

Mellan åren 1859 och 1888, känd som tiden för kaudillista-bommen, grundades den politiska ideologin för kaudillorna på separation och försvar av den lokala.

På så sätt var kaudillisternas rörelser ett hinder för att etablera en dominerande central kraft i Venezuela.

Men de caudillos som kom att ockupera centralmakten agerade alltid på ett motsatt sätt.

Nästan ironiskt mot uppdelningen av federalism och regionala kamper som ursprungligen försvarade dessa krigsherrar, instiftade de och centralist auktoritära regimer kom till makten.

Många författare anser att detta bidrog starkt till den gradvisa uppbyggnaden av en nationell centralstyrka i Venezuela.

4- Restorativ liberal revolution

Historiskt erkändes den liberala restaureringsrevolutionen som ägde rum mellan 1899 och 1903 som en följd av caudillistiska rörelser.

Mellan 1888 och 1899 hade regionala Caudillo rörelser framgångsrikt förhindrat inrättandet av en centraliserad nationalstat och hade återtagit sin lokala inflytande för att ta till vapen på ett hotfullt sätt för staten.

Denna situation har lett till Cipriano Castro, militär ledare som blev president i Venezuela 1899, till en rad politiska och militära åtgärder som kallas den liberala revolutionen restauradora.Dichas åtgärder ledde till total upplösning av krigsherrar av tiden.

referenser

1. Cardoza E. Caudillismo och militarism i Venezuela. Ursprung, konceptualisering och konsekvenser. Historiska processer, tidskrift för historia och samhällsvetenskap. 2015; 28: 143-153.
2. Chirinos J. Två tusen alltid: Venezuela och evig caudillismo. Västra tidskriften. 2013; 388: 65-79.
3. Manwaring M. (2005) Venezuelas Hugo Chavez, Bolivarian Socialism och Asymmetrisk krigföring. Försvar teknisk information center.
4. Mendoza A. Återkommande av caudillista-systemet i Venezuelas republikanska historia. En positivistisk inställning till fenomenet. Tid och rymd 2014; 32 (61): 267-287
5. Varnagy D. KOENEKE H. De politiska partiernas roll i Venezuelas politiska kultur. Politiskt system och utmaningar, Politeja 2013; 24: 81-104.