Syntetiska metodegenskaper, lagar och exempel



den syntetisk metod är en analytisk process av resonemang som syftar till att rekonstruera en händelse på ett sammanfattat sätt med hjälp av de viktigaste elementen som ägde rum under den händelsen.

Med andra ord är den syntetiska metoden som låter människor sammanfatta vad vi vet.

Syntesen är en mental process som syftar till att komprimera den information som finns i vårt minne. Denna process fungerar på ett sådant sätt att vi kan identifiera allt vi vet och att abstrahera de viktigaste delarna och särdragen i den..

På så sätt kan vi återintegrera dessa delar, skapa en kort version som kan uttrycka den viktigaste informationen om den kända.

Denna metod är analytisk eftersom det är en process som går utöver det bara mekaniska. Analysmetoden sammanfattar kärnan av kunskap på ett organiserat och förmedlet sätt.

Så här kan du avancera i kunskap, bara upprepa vad som är värt att upprepa, och inte totaliteten av det som är känt (Kairos, 2017).

Engels bekräftade att analysen är väsentlig för syntesens existens, eftersom den tillåter att täcka hela den kända och bara ta det av större relevans och integrera den för att uttrycka samma idé på ett mer kortfattat sätt (Limón, 2007).

index

  • 1 Vad är syntesen?
  • 2 Egenskaper hos den syntetiska metoden
    • 2.1 Betongen
  • 3 Analys och syntes
    • 3.1 Hypoteserna
  • 4 Lagar av syntetisk och analytisk metod
  • 5 Exempel på syntetisk metod
    • 5.1 Upplösning av ett brott
    • 5.2 Medicinsk diagnos
  • 6 referenser

Vad är syntesen?

Syntes är en process som endast sker i tanken. I den meningen är det en medveten process som ligger långt ifrån godtyckligheten.

Det är ansvarigt att samla de mest relevanta elementen i medvetandet för att skapa fullständiga, verkliga och koncisa kunskapsenheter.

Det är en process som går från abstrakt till betong, eftersom det tar alla delar av kunskap, dess väsentliga aspekter och relationer, dekonstruerar och omstrukturerar dem sedan endast med de grundläggande elementen.

Det sägs då att syntesen tillåter att samla in isolerade element (abstrakt), förvandla dem till verklig kunskap (betong) (Filosofi, 2003).

Egenskaper hos den syntetiska metoden

-Den syntetiska metoden kräver att alla delar som utgör kunskapen exponeras innan den analyseras och sammanfattas.

På så sätt måste principerna, definitionerna och definitionerna förtydligas på ett sådant sätt att de kan dekonstrueras och rekonstrueras senare.

-Sanningen om allmänna frågor måste alltid utsättas för att kunna avge särskilda och konkreta sanningar.

Detta beror på att syntetiska metoderna alltid är att flytta från det universella eller abstrakta till det specifika eller konkreta.

Betongen

När syntesen tar flera abstrakta element och strukturerar dem inom en kunskapsenhet, sägs det att det passerar till betongen. I den meningen är betongen en teoretisk kompression som tenderar att "komprimera" mer och mer med tiden.

Arten av syntetisk metod kommer alltid att leda till teoretiskt tänkande, där det i allt större utsträckning kommer att försökas specificera och klargöra informationen.

Denna metod är en naturlig mental handling som människor utför som teoretiskt sätt att agera.

Analysen och syntesen

Även om syntesen innebär att man använder analysen skiljer sig den syntetiska och analytiska bedömningen i vissa punkter. Dessa två domar tenderar att vara komplementära och berika varandra (man kan inte existera utan den andra), men ibland kan de motsätta sig.

Analytisk bedömning är ansvarig för att bryta ner kunskapen i dess beståndsdelar. Det använder mentala operationer som gör det möjligt att dela upp alla slags fenomen.

För sin del är den syntetiska domen ansvarig för att förena de mest relevanta heterogena kunskapsdelarna i syfte att finna en allmän sanning (Cline, 2017).

Analysen är då en aktivitet som går från det speciella till det allmänna, medan syntesen är ansvarig för att gå från allmänheten till den speciella.

Därför använder alla naturvetenskap syntetiska metoder för att framställa hypoteser om specifika delar eller av samma ordning.

Hypoteserna

Hypoteserna börjar från syntesprocessen, genom att de samlar flera begrepp för att fastställa en viss dom.

Syntesen skapar koncept som vid sammansättning skapar hypoteser. I den meningen kan en hypotes förstås som en typ av syntes där enkla eller komplexa begrepp är associerade.

Om jag till exempel bestämde mig för att koppla samman begreppen emotionell stress och arbetsolyckor skulle syntesen tillåta mig att fastställa följande dom som en hypotes: när arbetstagare lider av känslomässig stress är det mer sannolikt att de drabbas av olyckor i arbetet.

Lagar av den syntetiska och analytiska metoden

1 - De måste tydligt och exakt presentera det föremål som ska förtydligas. De kritiska punkterna i samband med detta objekt måste också nämnas. På detta sätt kommer det att vara möjligt att producera rationell kunskap om föremålet i fråga.

2 - Föremålet som ska behandlas måste separeras från de andra föremålen. Det vill säga att mångfald bör undvikas för att kunna uppmärksamma ett enda element samtidigt.

3 - Observeringen av objektet måste börja med de enklaste sakerna eller redan känt om det. Kunskapsprocessen är alltid gradvis och successiv, därför går det vanligtvis från det enklaste till de mest komplicerade. Med andra ord går det från det kända till det okända.

4 - De medel som används för att nå kunskap måste relatera till föremålet som observeras. Detta beror på att sätten att nå en sanning alltid beror på vilken typ av sanning du vill veta (Russell, 2017).

Exempel på syntetisk metod

Upplösning av ett brott

För att lösa ett brott måste vi först vidarebefordra den allmänna informationen vi har om det.

Först då kan vi sakta sammanfoga de bitar av information vi har till hands för att hitta svar och förklara hur händelserna i samband med detta brott inträffade..

Med andra ord får du en hel del från dess delar.

Medicinsk diagnos

Att ge en medicinsk diagnos till en person, innan en typ av laboratorieundersökning utförs, frågar läkaren individen för sina symptom.

I det här fallet ansluter doktorn den information som patienten ger honom för att bestämma vilken typ av sjukdom han har.

referenser

  1. Cline, A. (12 februari 2017). Thoughtco. Hämtad från analytisk vs. Syntetiska uttalanden: thoughtco.com
  2. (2017). kairos. Hämtat från syntetisk-analytisk tillvägagångssätt: kairos.technorhetoric.net
  3. Limón, R.R. (2007). net. Erhållen från historia och utveckling av vetenskaplig tanke: eumed.net
  4. Filosofi, S. E. (14 augusti 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hämtat från den analytiska / syntetiska skillnaden: plato.stanford.edu
  5. Russell, G. (2017). Oxford Bibliografier. Hämtat från analytisk / syntetisk skillnad: oxfordbibliographies.com.