De 8 typerna av forskningshypoteser (med exempel)
En hypotes bestämmer de möjliga egenskaperna hos variablerna och de relationer som finns mellan dessa variabler. All vetenskaplig forskning måste börja med en eller flera hypoteser som är avsedda att visa.
En hypotes är ett antagande som kan verifieras genom vetenskaplig forskning. Med andra ord är hypoteserna formuleringen av problemet: de etablerar möjliga relationer mellan variabler.
Det finns många olika sätt att klassificera hypoteser enligt olika kriterier. Det vanligaste är det som skiljer mellan nollhypoteser, allmänna eller teoretiska hypoteser, arbetshypoteser och alternativa hypoteser. I sin tur identifieras olika undertyper inom varje kategori.
index
- 1 Hypoteserna och den vetenskapliga metoden
- 2 Typer av huvudhypoteser i en vetenskaplig utredning
- 2.1 - Nullhypotesen
- 2.2 - Allmänna eller teoretiska hypoteser
- 2.3 - Arbetshypotes
- 2.4 -Alternativa hypoteser
- 3 Andra typer av hypoteser
- 3.1 - Relativa hypoteser
- 3.2 Villkorliga hypoteser
- 4 Eventuella alternativa klassificeringar
- 4.1 - Probabilistiska hypoteser
- 4.2 - Deterministiska hypoteser
- 5 referenser
Hypotesen och den vetenskapliga metoden
Under den vetenskapliga metoden försöker man bevisa giltigheten av en huvudhypotes. Detta är känt som en arbetshypotes. Om det är önskvärt att undersöka flera troliga hypoteser kommer alternativa hypoteser att övervägas. Inom arbetshypotesen och alternativen finns tre subtyper: attributiva, associativa och kausalhypoteser.
Till skillnad från arbets- och alternativa hypoteser, som kvantifierar förhållandet mellan variabler, generella eller teoretiska hypoteser, etableras ett begreppsmässigt förhållande mellan dem. Å andra sidan finns det också nollhypotesen, vilken är en som bestämmer att det inte finns någon relevant relation mellan de variabler som studeras.
Om arbetshypotesens validitet och alternativa hypoteser inte kan demonstreras, kommer nullhypotesen att accepteras som giltig. Förutom dessa finns det andra typer av hypoteser, såsom relativa och villkorade. De kan också klassificeras enligt andra kriterier. Det är till exempel möjligt att skilja mellan probabilistiska och deterministiska hypoteser.
Typer av huvudhypoteser i en vetenskaplig utredning
-Null hypotesen
Nollhypotesen förutsätter att det inte finns något samband mellan studievariablerna. Av den anledningen är det också känt som en icke-relativ hypotes.
Denna hypotes kommer att godtas om undersökningen visar att arbetshypotesen och alternativa hypoteser inte är giltiga.
exempel
"Det finns ingen relation mellan elevernas hårfärg och deras akademiska resultat".
-Allmänna eller teoretiska hypoteser
De allmänna eller teoretiska hypoteserna är de som formuleras på ett begreppsmässigt sätt, utan att kvantifiera variablerna.
Normalt erhålles dessa hypoteser genom en induktions- eller generaliseringsprocess baserad på observation av liknande beteenden.
exempel
"Ju fler timmar en studentstudie, desto bättre betyg får de".
Bland de teoretiska hypoteserna är skillnadshypoteserna, vilka är de som bestämmer att skillnaden är mellan två variabler men inte mäter deras storlek. Till exempel "på universitetet är antalet nationella studenter större än antalet internationella studenter".
-Arbetshypotes
Arbetshypotesen är en som försökt demonstreras eller stödjas genom vetenskaplig forskning.
Dessa hypoteser kan verifieras experimentellt, så kallas de också operativa hypoteser.
I allmänhet erhålls de från avdraget: baserat på allmänna lagar som specificeras i ett specifikt fall. Arbetshypotesen kan vara attributiv, associativ eller kausal.
- attributiva
Den attributiva eller punktprevalenshypotesen beskriver fakta. Denna hypotes används för att beskriva verkliga beteenden, vilka är mätbara och kan särskiljas från andra beteenden. Den attributiva hypotesen består av en enda variabel.
exempel
"Flertalet studenter vid universitetet är mellan 18 och 23 år gamla".
- associativ
Den associativa hypotesen etablerar en relation mellan två variabler. Om den första variabeln är känd är det möjligt att förutse den andra.
exempel
"Det finns dubbelt så många studenter i första kursen som i den sista".
- orsaks
Kausala hypotesen bestämmer förhållandet mellan två variabler. Ökningen eller minskningen av den första variabeln bestämmer en ökning eller minskning i den andra variabeln. Dessa variabler kallas "orsak" respektive "effekt".
För att visa en orsakssituation måste existensen av ett orsakseffektförhållande eller ett statistiskt förhållande bestämmas. Det kan också demonstreras genom att eliminera alternativa förklaringar. Formuleringen av dessa hypoteser är av typen: "Ja ... då ...".
exempel
"Om en elev studerar ytterligare 10 veckovis, så förbättras hans betyg med en punkt av tio".
-Alternativa hypoteser
Alternativa hypoteser försöker svara på samma problem som arbetshypoteser. Men som deras namn tyder på, söker de efter eventuella olika förklaringar. Det är således möjligt att testa olika hypoteser under samma undersökning.
Formellt är dessa hypoteseranalog med arbetshypotesen. De kan också klassificeras som attribut, associativ och kausal.
Andra typer av hypoteser
Vissa författare identifierar andra typer av mindre vanliga hypoteser. Till exempel:
-Relativa antaganden
De relativa hypoteserna bedömer påverkan av två eller flera variabler på en annan.
exempel
"Effekten av prisökningen på antalet universitetsstuderande är mindre än effekten av fallet i lönerna på antalet universitetsstuderande".
Variabel 1: prisökning
Variabel 2: Lönefall
Beroende variabel: antal universitetsstuderande.
-Villkorliga hypoteser
Villkorliga hypoteser antar att en variabel är beroende av värdet av två andra. I detta fall liknar hypoteserna de kausala, men det finns två variabler "orsak" och en variabel "effekt".
exempel
"Om studenten inte tar övningen och är sen, kommer han / hon att bli utvisad från klassen".
Orsak 1: Ta inte övningen.
Orsak 2: anländer sent.
Effekt: utvisas.
För att "effekt" -variabeln ska vara uppfylld räcker det inte med att en av de två "orsaken" -variablerna uppfylls: båda måste uppfyllas.
Eventuella alternativa klassificeringar
Klassificeringen av vetenskaplig forskningshypotes som har blivit utsatt är den vanligaste. Det är emellertid också möjligt att klassificera hypoteserna utifrån andra kriterier.
Det är till exempel möjligt att skilja mellan probabilistiska och deterministiska hypoteser.
-Probabilistiska hypoteser
Dessa hypoteser tyder på att det finns ett samband mellan variabler som är uppfyllda i större delen av befolkningen.
exempel
"Om en student inte studerar, kommer han att avbryta".
-Deterministiska hypoteser
Dessa hypoteser föreslår relationer mellan de variabler som alltid uppfylls.
exempel
"Om en student inte dyker upp för provet, kommer han att avbryta".
referenser
- Fernández Guerrero, G. Forskningsmetodik. University of London Finns på: s3.amazonaws.com
- Kumar, R. 1999. Forskningsmetodik. En steg-för-steg guide för nybörjare. London: SAGE Publications Ltd. Tillgänglig på: sociology.kpi.ua
- Powner, L.C. 2015. Empirisk forskning och skrivning: En statsvetenskaplig elevs praktiska handledning. Singapore: CQ Press.
- Sabino, C. 1992. Forskningsprocessen. Caracas: Panapo.
- Sacramento City College. Forskningshypoteser: typer. Finns på: scc.losrios.edu