De 10 viktigaste vetenskapliga metodegenskaperna
Bland de Huvudegenskaper hos den vetenskapliga metoden vi finner att det använder observation som utgångspunkt, formulerar frågor och svar, kräver verifikation, är objektiv, logisk eller avtänkt och genererar återkallade slutsatser.
Den vetenskapliga metoden är en uppsättning steg som systematiskt och logiskt utvecklas för kunskapsframställning inom ramen för vetenskapen.
För att uppnå vetenskaplig kunskap måste alla steg utvecklas noggrant: observation, hypotesuppsättning, experiment, verifikation, teori och etablering av en lag eller ny kunskap..
De grekiska filosoferna Sokrates, Platon och Aristoteles var de första som föreslog en logisk och matematisk metod.
För att studera stjärnorna gick de till observationen, datainsamlingen och den efterföljande analysen av samma, under olika perioder, vid olika tidpunkter.
Mellan femtonde och sextonde århundraden definierade Leonardo Da Vinci, Nicolaus Copernicus, Johannes Kepler och Galileo Galilei vissa regler för att erhålla kunskap som inkluderade observation och verifiering genom faktaupprepning.
Men det var den franska René Descartes, som i början av 1700-talet presenterade sitt arbete Diskurs på metoden där han definierade stadierna av den vetenskapliga metoden som styrdes av anledning och på sanningens söka, helt avbryta vidskepelse i sökandet efter kunskap.
Från lagen eller ny kunskap är det möjligt att starta en ny utredning, antingen för att komplettera den eller att avvisa den beprövade avhandlingen.
Kanske är du intresserad Vad är reglerna för den vetenskapliga metoden?
Egenskaper för den mest framstående vetenskapliga metoden
1- Använder observation som utgångspunkt
Utgångspunkten för den vetenskapliga metoden är observation av fakta. För att veta verkligheten kräver forskaren en kontemplativ och tålmodig attityd. Genom observation är det möjligt att plåta en hypotes.
Det finns många observationstekniker som gör det möjligt att räkna upp, beskriva och rita initiala slutsatser om aspekter av verkligheten.
Från de uppgifter som hittats anges lokaler och genom analysen är det möjligt att definiera en hypotes, det vill säga ett antagande som kommer att tjäna till att initiera undersökningen.
2- Formulera frågor och svar
Från de data som erhållits med observation genereras lokaler formulerade efter den ständiga och systematiska åtgärden att fråga och svara.
Sokrates föreslog redan med sina dialoger genom tekniken för maieutics, att utvinna en sanning från den nyfikna dialogen.
För att formulera en hypotes utför forskaren frågor och svar på ett systematiskt sätt som syftar till att skapa orsak och verkan i förhållandena i verklighetens aspekter.
Dessa relationer gör att du kan definiera arbetshypotesen.
3- Kräver verifiering
Forskaren gör gissningar från den kunskap som förvärvas på teoretisk nivå eller genom observation och försöker sedan verifiera dem i verkligheten genom olika metoder.
Verifieringen, i den vetenskapliga metoden, består i att verifiera på verkligheten den hypotes som har uppstått efter observationens utövande och formulering av frågor.
4- Det är objektivt
Den vetenskapliga metoden accepterar bara svar från verkligheten, i den meningen att det inte ingriper vetenskapsmännens synvinkel och mycket mindre det samhälle där forskningen utvecklas.
I sitt försök att nå kunskap strävar det efter att finna en faktuell sanning, det vill säga direkt från fakta, och det gör det med hjälp av kvantitativa metoder för att erhålla data som i allmänhet tas i laboratoriet.
Fältverket som är gjort för att samla in data har tidigare utformats och svarar mot en orientering eller teoretisk ram.
Den vetenskapliga metoden syftar till att hitta fasta regler för att upptäcka sanningar, inte bara för att försvara theses eller avslöja nya teorier.
Kanske är du intresserad av de 6 stegen i den vetenskapliga metoden och dess egenskaper.
5- Det är logiskt
Forskaren utvecklar på ett logiskt och strikt sätt stadierna av den vetenskapliga metoden. Det är omöjligt att generera kunskap utan att utmana alla stadier av den vetenskapliga metoden.
Från en idé går forskaren till verkligheten för att kontrollera den och därigenom generera nya idéer, svarar på så sätt sin rena rationella karaktär.
Hypotesens formulering kräver observationsarbetet och systematisk formulering av frågor och svar; en gång utformad, måste hypotesen verifieras i verkligheten och om det är möjligt att göra det genereras en teori som senare kan åberopas.
6- Systematiskt experiment
När du vill verifiera en idé i verkligheten etablerar du metoder för logisk informationsinsamling som leder vetenskapsmannen, gång på gång från teori till övning och praktik till teori..
I den meningen är den vetenskapliga metoden också självkorrigerande eftersom nya lokaler etableras eller genereras genom experiment.
7- Det är deductivt
Den vetenskapliga metoden utvecklas deduktivt, det vill säga vetenskapsmannen fastställer slutsatser eller gissningar om hypotesen i form av allmänna uttalanden som måste kontrolleras på särskilda aspekter av verkligheten.
En undersökning utförd på ett deduktivt sätt tolkar verkligheten från teoretiska postulater.
Under blicket på en metod som är deduktiva teorier kan inte anses vara sanna men har hittills inte motsatt sig.
8- Det är rationellt
En undersökning, enligt den vetenskapliga metodens stränghet, börjar från en idé och slutar med en annan; även om det går igenom verkligheten för att kontrollera uttalanden, är det alltid kvar på orsaken.
Den vetenskapliga metoden accepterar därför inte argument som bygger på vidskepelse eller improvisation.
De idéer som uppstår efter experiment och verifikation grupperas och skapar lokaler som tjänar till att godkänna eller avvisa hypotesen.
Detta är en av de viktigaste egenskaperna hos den vetenskapliga metoden, enligt Diskurs på metoden av René Descartes.
9- Ger reproducerbara resultat
Resultaten av den vetenskapliga metoden måste reproduceras. Hela samhället, särskilt det vetenskapliga samfundet, måste ha tillgång till resultaten av metoden så att kunskapen inte stagnerar och fortskrider.
Resultaten av vetenskaplig forskning måste alltid vara offentliga, för mänskligheten är det ett steg tillbaka för att ha vetenskapliga hemligheter.
10 - Generera återkallade slutsatser
All lag eller ny kunskap, produkt av den vetenskapliga metoden, har egenskapen att bli motbevisad. De sanningar som erhålls med tillämpningen av denna metod kan kontrolleras genom kontroll av ett motsatt påstående.
Det är alltid möjligt att styra en ny utredning eftersom kunskapen är oändlig.
referenser
- Bunge, M. (2014). Vetenskap, dess metod och dess filosofi. Sydamerikanska p.p: 34-56
- Ackoff, R. L. (1962). Vetenskaplig metod. John Wiley.
- Descartes, R. (1968). Diskurs om metod och meditationerna. Penguin UK.
- Beck, Leslie John. "Metoden för Descartes." (1954).
- Voss, S. (red.). (1993). Uppsatser om René Descartes filosofi och vetenskap. Oxford University Press on Demand.