Neutralism (biologisk relation) teorier och exempel



den neutralism, I ekologi är det ett förhållande eller en växelverkan mellan två biologiska enheter, där ingen part är gynnad eller skadad. Enligt flera författare är förhållanden av denna typ nästan omöjliga i naturen. Arter utsätts för extremt komplexa relationer, så ett neutralistiskt förhållande är ganska svårt att bevisa.

I de flesta interaktioner påverkas de arter som deltar på ett eller annat sätt. Det finns två andra modeller, kommensalism och amensalism som föreslår neutralitet för en av de deltagande arterna, och den andra kommer att ha en positiv eller negativ effekt - respektive.

Empiriska studier har varit få, eftersom det finns experimentella svårigheter att bevisa att interaktionen inte har någon effekt. Det föreslås emellertid att interaktionen mellan bakterier av specifika släktingar inte har någon effekt på dem.

index

  • 1 Biologiska relationer
    • 1.1 Direkta relationer
    • 1.2 Commensalism
    • 1,3 Amensalimo
    • 1.4 Indirekta effekter
  • 2 teorier
  • 3 exempel
  • 4 Andra betydelser av termen neutralism
  • 5 referenser

Biologiska relationer

Ekologiska samhällen definieras som den uppsättning populationer som bor i ett gemensamt område samtidigt.

Dessa samhällen är formade av ett nätverk av komplexa och dynamiska interaktioner. De relationer som uppstår mellan individer kan klassificeras i två ganska stora kategorier: direkt eller indirekt.

Direkta relationer

Som namnet antyder uppstår direkta effekter när interaktionen i sig har en effekt på fitness av de personer som är involverade i processen utan att behöva en tredje part. Till exempel är en kolibri som pollinerar en blomma ett exempel på direkt interaktion mellan två arter.

Ekologer sådana direkta interaktioner brukar delas in i åtta olika, beroende på effekten av förhållandet - om det är positiva, negativa eller neutrala: mutualism, kommensalism, predation, herbivori, parasitism, amensalismo, konkurrens och neutralism.

Den interaktion som diskuteras i denna artikel, neutralism, innebär att förhållandet inte har någon effekt på någon av de arter som är involverade i sådan interaktion. Men det mesta av litteraturen är att detta fenomen är sällsynt och osannolikt.

I många fall är effekten neutral i en av arten, medan interaktionen kan ha positiva eller negativa resultat i den andra personen som är involverad i processen. Nästa kommer vi att diskutera denna typ av interaktioner som består av en "neutral" del.

kommensalism

I commensalism påverkas en av organismerna positivt av interaktionen, medan den andra inte påverkas. Förhållanden av denna typ anses vara varaktiga och stabila. Vissa mikroorganismer dra nytta av att växa i en värd, där de inte har något slags effekt.

Faktum är att de flesta av våra biota betraktas som kommensala organismer. Även om de individuellt inte producerar fördelar, undviker de kollektivt - genom konkurrens - att de patogena organismerna utvecklas.

Dessutom har det visat sig att vissa mikroorganismer som tidigare ansågs "commensal" faktiskt har en positiv effekt på värden - såsom vitaminsyntes.

När det gäller växter finns det vissa frön som behöver gro i ökenmiljöer med mycket höga temperaturer och kan bara uppnås under skugga av andra växter.

I detta fall kommer organismen som kommer att utvecklas från fröet att gynnas, men de växter som omger det påverkas inte. Detta fenomen är känt som nodricism. På liknande sätt representerar epifytiska växter ett välkänt fall av kommensala interaktioner.

Amensalimo

Å andra sidan innebär amensalism också en neutral effekt i en av arten, och i den andra är effekten negativ. Vissa modeller av denna interaktion involverar kön Penicillium Det utsöndrar vissa kemikalier som dödar bakterier som finns i närheten.

Konceptet kan extrapoleras till vegetabiliska riket. Vissa växter utsöndrar en rad ämnen som hämmar tillväxten av potentiella konkurrenter i omkretsen av detta.

Indirekta effekter

Den andra typen av effekt som bildar växtgemenskaperna är de indirekta. Dessa uppstår när en organisms inverkan på en annan medieras eller överförs av en tredje part. Till exempel har A en effekt på B, vilken har en effekt på C.

Några sju modeller av de komplexa interaktioner som kan inträffa föreslås, såsom nyckel predation, indirekt konkurrens, indirekt commensalism, bland andra..

Logiskt är det de interaktioner som har effekter - och inte neutraliteter - som utgör dessa komplexa nätverk. Dessutom är de de som har en viktig inverkan på organismen av organismer.

teorier

Få teorier har utvecklats inom ekologi avseende neutralism. Denna brist på information beror främst på bristen på empiriska bevis på förekomsten av relationer där fitness av de berörda organen påverkas inte.

exempel

Trots att neutralism inte är allmänt accepterad av ekologer, föreslår vissa att det i vissa arter av bakterier av släktet Lactobacillus och Streptococcus Det finns ett neutralt förhållande.

Den första genren, Lactobacillus, Det kännetecknas av en lång eller krökt bacillus, som reagerar positivt på Gram-färgning. Dess namn beror på dess metaboliska kapacitet för bildning av mjölksyra, betraktad som en mjölksyrabakterier. Det är en viktig del av vår normala bakteriella flora.

Streptococcus, Å andra sidan är det en bakterie i form av kokosnötter och svarar på Gram-fläck på ett positivt sätt. Det är också en mjölksyrabakterie och den humana är orsaken till ett antal patologier såsom tonsillit, meningit, pneumoni, bland annat.

Således, när båda bakteriegener finns sameksisterande i samma livsmiljö, verkar det som om närvaron av en inte har någon större effekt på den andra och vice versa.

Andra betydelser av termen neutralism

Generellt används begreppet "neutralism" i biovetenskapen inom ramen för modern evolutionär biologi. Den neutrala teorin om molekylär utveckling föreslogs av Kimura och syftar till att förklara de förändringar som sker på DNA-nivån.

Enligt denna teori är den stora majoriteten av mutationer som fixeras i DNA genom gendrift, eftersom de är selektivt neutrala. Uttrycket "neutralism" eller "selektivt neutral" motsvarar att de inte innebär någon fördel eller nackdel för organismen.

referenser

  1. Jaksic, F. (2007). Gemenskapens ekologi. UC-utgåvor.
  2. Moon, D.C., Moon, J. & Keagy, A. (2010) Direct and Indirect Interactions. Natur Utbildning Kunskap 3 (10), 50.
  3. Nei, M. (2005). Selectionism och neutralism i molekylär evolution. Molekylärbiologi och evolution, 22(12), 2318-2342.
  4. Odum, E.P., Ortega, A., & Teresatr, M. (2006). Grunderna för ekologi.
  5. Shipton, W. A. ​​(2014). Fungiets biologi som påverkar människors hälsa. PartridgeIndia.
  6. Smith, R. L. (1980). Ekologi och fältbiologi.
  7. Valdés, T.V., och Cano-Santana, Z. (2005). Ekologi och miljö. Pearson Education.