Karakteristiska vestigiala organ och exempel på människor



den vestigiala organ de är rester av strukturer som en gång hade någon funktion för förfäderna till de studerade arterna, men att organet nuförtiden inte längre uppfyller någon uppenbar roll. Därför är betydelsen av dessa organ för organismen som bär den marginal eller praktiskt taget noll.

I naturen finns det flera exempel på vestigiala organ. Bland de mest anmärkningsvärda vi har skelettet av vissa arter av ormar som fortfarande har rester av bäckenet. Intressant har samma mönster observerats hos valar.

De vestigiala organen finns också i vår kropp. Människor har en serie strukturer som inte längre är användbara, såsom visdomständer, tillägget, coccyx vertebrae, bland andra..

index

  • 1 Vad är vestigiala organ?
  • 2 egenskaper
  • 3 Varför är vestigiala strukturer??
  • 4 exempel
    • 4.1 Vestigial strukturer hos människor
    • 4,2 molar i vampyrer
    • 4.3 Vingarna i icke-flygande fåglar
    • 4.4 Vestiges av bäcken i valar och ormar
  • 5 referenser

Vad är de vestigiala organen?

År 1859 var avgörande för utvecklingen av biologiska vetenskaper: Charles Darwin publicerar sitt mästerverk Uppkomsten av arten. I sin bok avslöjar Darwin två huvudidéer. För det första föreslår det som evolutionens orsaksmedel mekanismen för naturligt urval och föreslår att arten är efterkommande med modifieringar av andra förfäder.

Det finns starka och många bevis som stöder de ovannämnda darwinistiska principerna. Testerna finns i fossilregistret, bland annat biogeografi, molekylärbiologi. Ett av de argument som stöder tanken på "efterkommande med modifieringar" är förekomsten av vestigiala organ.

Därför är förekomsten av vestigiala organ i organismer viktiga bevis på den evolutionära processen. Om vi ​​någonsin tvivlar på evighetens veracity, kommer det att vara nog att observera våra egna vestigiala organ (se nedan exempel i människan).

De vestigiala organen hade emellertid märkts sedan pre-darwinistiska tider. Aristoteles varnade för den paradoxala existensen av ögon i djur av underjordiskt liv, med tanke på dem som en försening i utvecklingen.

Andra naturalister hänvisade till vestigiala organ i deras manuskript, som Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.

särdrag

Den gemensamma egenskapen hos alla vestigiala strukturer är deras uppenbara brist på funktionalitet.

Vi antar att de här strukturerna tidigare spelat en viktig roll och under utvecklingen gick funktionen bort. Vestigiala strukturer eller organ är en slags "återstående" av den evolutionära processen.

Varför finns det väsentliga strukturer?

Före publiceringen av Darwins teori hade naturalisterna egna idéer om evolutionära förändringar. En av de mest framstående var Jean-Baptiste Lamarck och de förvärvade karaktärernas arv.

För den här franska zoologen "förhöjer det frekventa och långvariga användandet av något organ det små för sig, vilket ger det en kraft som är proportionell mot den tid som användningen används, medan det konstanta missbruk av ett sådant organ försvagar det". Men idag vet vi att det inte är bristen på användning som främjar försvagningen av den aktuella strukturen.

Evolutionära processer förklarar varför vestigiala strukturer existerar. Genom någon miljö-, biotisk eller abiotisk förändring finns det inget selektivt tryck under orgeln, och detta kan försvinna eller förbli.

Om blotta närvaro i kroppen leder till en nackdel, kommer valet tenderar att eliminera den: om en mutation som eliminerar kroppen uppstår och kan få större reproduktiva framgång kamrater som fortfarande har orgeln. Så här fungerar urvalet.

Om närvaron av organet inte medför någon nackdel för bäraren, kan det kvarstå under utvecklingens gång och bli ett vestigialorgan.

exempel

Mänskliga vestigiala strukturer

Det finns flera exempel på vestigiala organ av människor, många av dem markerade av Darwin. Människans embryo har en svans som, som utvecklingen fortskrider, förkortas och förloras före födseln. De sista kotorna smälter och bildar coccyxen, ett vestigialorgan.

Bilagan är ett annat ikoniskt exempel. Det antas att denna struktur tidigare var relaterad till digereringen av cellulosa - tack vare bevis på det homologa organet i andra däggdjursarter.

Idag diskuteras om bilagan är ett vestigialorgan eller inte, och vissa författare hävdar att det bidrar till funktioner i immunsystemet.

Molar i vampyrer

Medlemmarna av ordern Chiroptera är otroliga djur från någon synvinkel. Dessa flygande däggdjur har utstrålat flera trofiska vanor, inklusive insekter, frukter, pollen, nektar, andra djur och deras blod..

Fladdermöss som matas på blod (det finns bara 3 arter, varav en förbrukar blod från ett däggdjur och de andra två arterna av blod från fåglar) har molarer.

Ur funktionellt perspektiv behöver ett hematofagligt däggdjur (term som används för djur som konsumerar blod) inte en molär matkvarn.

Vingar på icke-flygande fåglar

Under hela evolutionen har fåglar ändrat överkroppen till mycket specialiserade strukturer för flygning. Men inte alla fåglar som vi ser idag mobiliseras av luften, det finns några arter med markbundna vanor som rör sig genom att gå.

Specifika exempel är struts, emu, cassowary, kiwi och pingvinerna - och alla dessa behåller sina vingar, vilket är ett tydligt exempel på en vestigial struktur.

Anatomin hos icke-flygande fåglar är emellertid inte identisk med de fåglar som flyger. Det finns ett ben kallat köl i bröstet som deltar i flygningen, och i icke-flygande arter är det frånvarande eller mycket reducerat. Dessutom skiljer sig plumage vanligtvis och är lite mer rikligt.

Växter av bäcken i valar och ormar

Både valar och ormar är efterkommande av tetrapoddjur som använde sina fyra lemmer i rörelse. Förekomsten av bäckar av bäcken är ett "minne" av de båda linjens evolutionära bana.

Under utvecklingen av valar, frånvaron av bakbens representerar en selektiv fördel för gruppen - var mer aerodynamisk kropp och tillät en optimal vattenundanträngning.

Det är emellertid inte accepterat av alla författare att dessa strukturer är vestigiala. Till exempel, för West-Eberhard (2003) förvärvade bäcken i valar nya funktioner relaterade till det urogenitala systemet hos vissa moderna arter.

referenser

  1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B.E. (2003). Biologi: Livet på jorden. Pearson utbildning.
  2. Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2007). biologi. Ed. Panamericana Medical.
  3. Conrad, E.C. (1983). Sanna vestigiala strukturer i valar och delfiner. Skapande / Evolution, 10, 11,09.
  4. Dao, A.H., och Netsky, M.G. (1984). Människa svansar och pseudotails. Mänsklig patologi, 15(5), 449-453.
  5. West-Eberhard, M.J. (2003). Utvecklingsplasticitet och utveckling. Oxford University Press.